Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/29262 E. 2012/40798 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırma Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1) Gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşürülmesi yerine ortadan kaldırılmasına karar verilmesi, 2) Suça konu emvalin istirdadı kabil olmak üzere katılan idareye bırakılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi, Bozmayı gerektirmiş, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozma üzerine verilen hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi uyarınca hüküm fıkrasında yer alan “ortadan kaldırılmasına” ibaresinin çıkarılarak yerine “5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE” ibaresinin konulması ve hüküm fıkrasından “suça konu emvalin 765 sayılı TCK’nin 36/2. maddesi uyarınca müsaderesine” dair bendin çıkarılması, “suça konu emvalin istirdadı kabil olmak üzere katılan idareye bırakılmasına” bendinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.