Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/28790 E. 2012/32873 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair

Dairemizin 22.02.2012 tarih 2010/8895 Esas, 2012/6240 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 27.04.2012 tarih 2010/114697 sayılı itiraznamesi ile “Somut olayda sanık ... hakkında kasten yaralama suçunu işlediği iddiası ile kamu davası açıldığı, yargılama sırasında 31/01/2008 tarihli duruşmada uzlaşmayı kabul etmediğini beyan ettiği anlaşılmıştır, hükmün verildiği duruşmaya kadar da oluşan zararı ödemeye yanaşmadığı olayda hükmün açıklanmasının geri bırakılması objektif koşullarından olan zararın giderilmesi koşulunun gerçekleşmemesi nedeni ile mahkemenin hükmün gerekçesinde müştekinin zararını gidermediğinden bahisle CMK 231/5 maddesinin uygulanmadığına ilişkin gerekçesi yerindedir şeklinde belirtilmek suretiyle, Dairemiz bozma ilamının kaldırılarak onanması talebiyle” Yüksek Yargıtay Ceza Genel Kuruluna dosyanın gönderilmesinden sonra 05.07.2012 tarih ve 6352 sayılı Yasanın 99. maddesiyle ile 5271 sayılı CMK'nin 308. maddesine eklenen 2 ve 3. bentler ile aynı yasanın geçici 5. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli hakkındaki Kanuna eklenen geçici 5. madde hükmü uyarınca Yüksek Yargıtay Ceza Genel kurulunca henüz karara bağlanmayan dosyanın itirazen incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi üzerine yapılan incelemede; Gereği görüşülüp düşünüldü: 1) Yerinde görülen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının KABULÜNE, 2) Dairemizin 22.02.2012 tarih 2010/8895 Esas, 2012/6240 Karar sayılı kararının sanık ... yönünden KALDIRILMASINA, Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine;ancak, Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, 03/10/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.