Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/28432 E. 2013/33784 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Olayda birden fazla ağırlaştırıcı nedenin gerçekleşmesi karşısında, hüküm kurulurken temel cezada alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin düşünülmemesi, 2) Suç tarihinde 18 yaşından küçük olduğu anlaşılan ve adli sicil kaydında hapis cezası bulunmayan sanık hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nin 50/3. madde hükmü uyarınca birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi, 3)Suç tarihinde 18 yaşından küçük olduğu anlaşılan çocuk sanık hakkında mahkum olduğu hapis cezası ile birlikte TCK'nin 53. maddesindeki hak yoksunluklarının uygulanmasına karar verilerek TCK'nin 53/4. maddesine aykırı davranılmış olması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcılarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 02/10/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.