Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/28165 E. 2013/26896 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak; 1) Yaşamı tehlikeye sokan bir duruma yol açacak şekilde yaralanmanın yanısıra kemik kırığı da meydana geldiği bildirilen eylemden dolayı ceza hükmü tesis edilirken 5237 sayılı TCK'nun 44. maddesi gereğince en ağır cezayı gerektiren fiilin esas alınması gerekeceğinden 86/1, 87/1-d-son maddeleri ile tayin olunan cezada TCK'nin 87/3. maddesi uyarınca artırıma gidilemeyeceğinin gözetilmemesi, 2) 5237 sayılı TCK’nın 53/3. maddesine göre TCK'nin 53/1-c maddesinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun şartla tahliye tarihine kadar uygulanabileceği gözetilmeden, yazılı şekilde TCK'nin 53/1-c de belirtilen haklardan şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiileri,sanık ...'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 27.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.