Yargıtay · 3. Ceza Dairesi
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/28035 E. 2013/26162 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 3. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2012/28035
- Karar No
- 2013/26162
- Karar Tarihi
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde, Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; TCK'nin 50/2. maddesine aykırı olarak seçenek yaptırımlardan hapis cezası tercih edildikten sonra, adli para cezasına çevrilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 5237 sayılı TCK'nin 52/4. maddesi uyarınca sanığa hükmolunan adli para cezasının ödenmemesi halinde hapis cezasına çevrileceği hususunun kararda gösterilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi uyarınca hükümde adli para cezasının belirlenmesinden sonra gelmek üzere 5237 sayılı TCK'nin 52/4. maddesi uyarınca hükmolunan adli para cezasının ödenmemesi halinde hapis cezasına çevrileceği” cümlesinin ilavesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 2) Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde, Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; TCK'nin 50/2. maddesine aykırı olarak seçenek yaptırımlardan hapis cezası tercih edildikten sonra, adli para cezasına çevrilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. a) Gerekçede sanık hakkında temel cezanın alt sınırdan kurulacağı belirtilmesine karşın, hükümde temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak kurulması suretiyle gerekçe ile hüküm arasında çelişkiye düşülmesi, b) 5237 sayılı TCK'nin 52/4. maddesi uyarınca sanığa hükmolunan adli para cezasının ödenmemesi halinde hapis cezasına çevrileceği hususunun kararda gösterilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.