Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/27756 E. 2012/44982 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığa yüklenen suçun gerektirdiği cezanın yasada belirtilen türü ve üst sınırına göre dava, 765 sayılı TCK’nin 102/4. maddesinde öngörülen 5 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi bulunmakla, Zamanaşımını kesen son işlem olan 08.03.2007 tarihli mahkumiyet kararından itibaren inceleme tarihine kadar 765 sayılı TCK’nin 102/4. maddesinde öngörülen 5 yıllık asli dava zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının 1412 sayılı CMUK’un 322/1. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, yedieminde bulunan 9 kental orman emvalinin istirdadı kabil olmak üzere katılan idare bırakılmasına, 20.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.