Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/23880 E. 2013/27975 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1) Suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen adli para cezasının 5237 sayılı TCK'nin 52/2. maddesine göre paraya çevrilmesi sırasında sonuç cezanın 80 ... adli para cezasının 180 ... olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayin edilmesi, 2) 5275 sayılı CGİK'in 106/4. maddesi uyarınca çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezalarının ödenmemesi halinde hapis cezasına çevrilemeyeceği gözetilmeden, 5237 sayılı TCK'nin 52/4. maddesi uyarınca ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtarına karar verilmesi, 3) Adli para cezaları taksitlendirilirken taksit aralıklarının gösterilmemesi suretiyle 5237 sayılı TCK'nin 52/4. maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince hükmün A-4 numaralı fıkrasındaki “180 tam ...” ifadesinin “80 tam ...”; “3.600 TL adli para cezası” ibaresinin “1.600 TL adli para cezası olarak değiştirilmesi, A-5 numaralı fıkradaki “...ve ödenmeyen kısmının hapse çevrileceğinin ” cümlesinin hükümden çıkarılmasına ve yine A-5 numaralı fıkrasındaki “...4 eşit taksitle...” ifadesinin hükümden çıkarılarak yerine “...birer aylık aralıklarla 4 eşit taksitle...” ifadesinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04/07/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.