5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun
Madde 106 — Adlî para cezasının infazı
Bu maddeye atıf yapan 25.416 karar
Madde 106- (1) Adlî para cezası, Türk Ceza Kanununun 52 nci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen usule göre tayin olunacak bir miktar paranın Devlet Hazinesine ödenmesinden ibarettir.
(2) Adlî para cezasını içeren ilâm Cumhuriyet Başsavcılığına verilir. Cumhuriyet savcısı otuz gün içinde adlî para cezasının ödenmesi için hükümlüye 20 nci maddenin üçüncü fıkrası uyarınca bir ödeme emri tebliğ eder.
(3) (Değişik: 18/6/2014-6545/81 md.) Hükümlü, tebliğ olunan ödeme emri üzerine belli süre içinde adli para cezasını ödemezse, Cumhuriyet savcısının kararı ile ödenmeyen kısma karşılık gelen gün miktarı hapis cezasına çevrilerek, hükümlünün iki saat çalışması karşılığı bir gün olmak üzere kamuya yararlı bir işte çalıştırılmasına karar verilir. Günlük çalışma süresi, en az iki saat ve en fazla sekiz saat olacak şekilde denetimli serbestlik müdürlüğünce belirlenir. Hükümlünün, hakkında hazırlanan programa ve denetimli serbestlik görevlilerinin bu kapsamdaki uyarı ve önerilerine uymaması hâlinde, çalıştığı günler hapis cezasından mahsup edilerek kalan kısmın tamamı açık ceza infaz kurumunda yerine getirilir.
(4) (Değişik: 26/2/2008-5739/5 md.) Çocuklar hakkında hükmedilen adlî para cezasının ödenmemesi hâlinde, bu ceza hapse çevrilemez. Bu takdirde onbirinci fıkra hükmü uygulanır.
(5) Adlî para cezasının hapse çevrileceği mahkeme ilâmında yazılı olmasa bile üçüncü fıkra hükmü Cumhuriyet Başsavcılığınca uygulanır.
(6) Hükümde, adlî para cezası takside bağlanmamış ise, bir aylık süre içinde adlî para cezasının üçte birini ödeyen hükümlünün isteği üzerine geri kalan kısmının birer ay ara ile iki eşit taksitte ödenmesine izin verilir. İlk taksidin süresinde ödenmemesi hâlinde, verilen ikinci takside ilişkin izin hükümsüz kalır.
(7) Adlî para cezası yerine çektirilen hapis süresi üç yılı geçemez. Birden fazla hükümle adlî para cezalarına mahkûmiyet hâlinde bu süre beş yılı geçemez.
(8) (Değişik: 18/6/2014-6545/81 md.) Hükümlü, hapis yattığı veya kamuya yararlı işte çalıştığı günlerin dışındaki günlere karşılık gelen parayı öderse hapisten çıkartılır veya kamuya yararlı işte çalıştırılma sona erer.
(9) (Değişik: 26/2/2008-5739/5 md.) 16 ncı madde hükümleri saklı kalmak üzere, adlî para cezasından çevrilen hapsin infazı ertelenemez ve bunun infazında koşullu salıverilme hükümleri uygulanmaz. Hapse çevrilmiş olmasına rağmen hak yoksunlukları bakımından esas alınacak olan adlî para cezasıdır.[49]
(10) (Mülga: 26/2/2008-5739/5 md.)
(11) İnfaz edilen hapsin veya kamuya yararlı işte çalışmanın süresi, adlî para cezasını tamamıyla karşılamamış olursa, geri kalan adlî para cezasının tahsili için ilâm, Cumhuriyet Başsavcılığınca mahallin en büyük mal memuruna verilir. Bu makamlarca 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanuna göre kalan adlî para cezası tahsil edilir.[50]
İKİNCİ BÖLÜM
Koşullu Salıverilme, Mükerrirlere Özgü İnfaz Rejimi ve
Denetimli Serbestlik Tedbiri
Koşullu salıverilme[51]
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 10. Ceza Dairesi · 2021/6789 E. · 2026/12303 K.24.09.2026
- 10. Ceza Dairesi · 2023/15219 E. · 2026/12372 K.24.09.2026Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle; 1. Mahkûmiyete yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, 2. Eylemin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturacağına, 3. Delil değerlendirmesinin hatalı yapıldığına, İlişkindir.
- 10. Ceza Dairesi · 2025/9373 E. · 2026/12153 K.23.09.2026Sanık hakkında ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtarı yerine yazılı şekilde karar verilerek 5237 sayılı TCK'nın 52/4. maddesine aykırı davranıldığı, Değerlendirilmiş; bu hususun Yargıtay tarafından düzeltilmesi mümkün görülmüştür. IV. KARAR
- 10. Ceza Dairesi · 2023/14364 E. · 2026/12175 K.23.09.2026Sanık hakkında kurulan hükümde, adli para cezasının 5237 sayılı TCK'nın 52/4. maddesi uyarınca taksitlendirilmesine karar verildikten sonra, “ taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi hâlinde geri kalan kısmın tamamının tahsil edileceğine ve ödenmeyen para ce
- 10. Ceza Dairesi · 2023/18191 E. · 2026/12190 K.23.09.2026Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle; 1. Mahkûmiyete yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, 2. Eksik inceleme yapıldığına, 3. Eylemin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturacağına, 4. Arama işleminin hukuka ayk
- 10. Ceza Dairesi · 2026/1121 E. · 2026/12119 K.23.09.2026Sanık hakkındaki adli para cezasının taksitlendirilmesine ilişkin bölümünden "...ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceği hususunun..." ibaresinin çıkartılarak yerine, " ödenmeyen adli para cezasının 5275 sayılı Kanun'un 106/4-11. maddesi uyarınca 6183
- 10. Ceza Dairesi · 2025/8075 E. · 2026/12135 K.23.09.2026Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle; 1. Suçun unsurlarının oluşmadığına, 2. Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, 3. Delil değerlendirmesinin hatalı yapıldığına, İlişkindir. III. GEREKÇE A. Bozmaya uyulduğu, İlk Derece Mahkemes
- 10. Ceza Dairesi · 2023/18700 E. · 2026/12039 K.22.09.2026Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle; 1. Eksik inceleme yapıldığına, 2. Yeterli ve somut delil bulunmadığına, 3. Delillerin hukuka aykırı şekilde toplandığına, İlişkindir. III. GEREKÇE A. İlk Derece Mahkemesinin ve Bölge Adliye Mahkemesinin, suçun vasfı il
- 10. Ceza Dairesi · 2022/15864 E. · 2026/11891 K.21.09.2026Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle; 1. Sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair bir beyan ya da somut bir delil bulunmadığına, 2. Sanığın eyleminin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturduğuna, 3. Şüpheden sanık yararlanır ilkesi ger
- 10. Ceza Dairesi · 2022/15824 E. · 2026/11895 K.21.09.2026Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle; 1. İstihbari bilgi ve duyum şeklinde uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu işlediğine dair bir tespit bulunmadığına, 2. Sanığın uyuşturucu madde kullanıcısı olduğuna, 3. Sanığın üzerine atılı uyuşturucu madde ticareti
- 10. Ceza Dairesi · 2022/15795 E. · 2026/11896 K.21.09.2026Sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine, ilişkindir. III. GEREKÇE İlk Derece Mahkemesinin ve Bölge Adliye Mahkemesinin, suçun vasfı ile sübutuna, delillerin değerlendirilmesine, delillerin hukuka uygun olarak toplandığına ilişkin takdirlerinde bir i
- 10. Ceza Dairesi · 2022/15821 E. · 2026/11899 K.21.09.2026Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle; 1. İhbar tutanağının gerçeğe aykırı olarak düzenlendiğine, 2. Suç unsurlarının hiçbirinde sanık ile bağlantı kurulabilecek bir delil, vücut izi yada başkaca bir iz yer almadığına, 3. Şüphede sanık yararlanır ilkesi ger
- 5. Ceza Dairesi · 2024/9165 E. · 2026/9140 K.17.09.2026Sanıklar ile şikayetçiler arasında tefecilik ilişkisi bulunmadığına, iddiaların hukuki ihtilaf niteliğinde araç alım-satım ilişkilerinden kaynaklandığına, yapılan aramalarda tefeciliğe delil olacak hiçbir evrakın bulunmadığına, ele geçen paranın büfenin günlük
- 10. Ceza Dairesi · 2023/17615 E. · 2026/11677 K.17.09.2026Sanık hakkında hükmedilen adli para cezasının, 5237 sayılı TCK'nın 52/4. maddesi uyarınca taksitlendirilmesine ilişkin beşinci bendinde yer alan "ödenmeyen adli para cezasının miktarının kısmen veya tamamen hapse çevrilerek, 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi
- 10. Ceza Dairesi · 2026/7574 E. · 2026/11649 K.17.09.2026Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle; 1. Mahkûmiyete yetecek kesin delil bulunmadığına, sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine, 2. Gerekçenin yetersiz olduğuna, 3. Sanığın suç kastının bulunmadığına, 4. Delillerinin değerlendirilmesinde yanılgı
- 10. Ceza Dairesi · 2022/3510 E. · 2026/11701 K.17.09.2026Sanık hakkında kurulan hükümde adli para cezasının ödenmemesi halinde infazı kısıtlar şekilde ”...adli para cezası ödenmediği takdirde kalan cezanın, 6545 sayılı Kanun ile değişik 5275 sayılı Kanun'un 106/3. maddesi uyarınca hapse çevrilebileceği veya Cumhuriy
- 10. Ceza Dairesi · 2025/8916 E. · 2026/11598 K.16.09.2026Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle; 1. Soruşturma safhasında yapılan işlemlerin usul ve yasaya aykırı olduğuna, elde edilen delillerin hükme esas alınamayacağına, 2. Olay tutanağının gerçeği yansıtmadığına, 3. Kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, 4. S
- 10. Ceza Dairesi · 2022/13818 E. · 2026/11587 K.16.09.2026Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle; 1. Eksik araştırma ile hüküm kurulduğuna, 2. Delil değerlendirmesinin hatalı yapıldığına, 3. Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, 4. Usul ve yasaya aykırı karar verildiğine, İlişkindir. III
- 10. Ceza Dairesi · 2023/21395 E. · 2026/11545 K.16.09.2026Sanık hakkında hükmolunan gün karşılığı adli para cezasının 5275 sayılı yasanın 106/2-3 maddesi uyarınca C. Savcılığının tebliği akabinde ödeme emri üzerine belirlenen süre içerisinde ödemediği taktirde C. Savcısının kararı ile ödenmeyen kısma karşılık gelen g
- 10. Ceza Dairesi · 2025/360 E. · 2026/11564 K.16.09.2026