Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/23095 E. 2013/27008 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine ancak, 1) Sanığın tekerrüre esas sabıkası olduğu ve 5237 sayılı TCK'nin 58/3 maddesindeki düzenleme nedeniyle sanık hakkındaki hürriyeti bağlayıcı cezanın 5237 sayılı TCK'nin 50.maddesinde düzenlenen para cezası seçenek yaptırımına çevrilemeyeceği, ancak aynı maddede düzenlenen diğer seçenek tedbirlere çevrilmesine engel teşkil etmediğinin gözetilmemesi, 2) Sanığın tekerrüre esas alınan önceki hükümlülüğünde 765 sayılı TCK'nin 55/3.maddesinin uygulanması karşısında 5237 sayılı TCK'nin 58/5.maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 27/06/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.