Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/22494 E. 2013/22823 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Diğer temyiz itirazlarının reddine,ancak; 1) Sanığın, mağdur ...'e yönelik yaralama eyleminin teşebbüs aşamasında kalması karşısında, eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesi yerine 86/1. maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi, 2) Sanığın tutuklu kaldığı sürelerin gösterilmemesi süıretiyle 5271 sayılı CMK'nin 232/2-d maddesine muhalefet edilmesi, 3) Sanığın, mağdur ...'e yönelik eylemini olası kastla gerçekleştirdiğinin kabulüne rağmen uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK'nin 21/2. yerine 29/2. maddesi olarak gösterilmesi, 4) Sanığın sabıka kaydında mevcut mahkumiyet hükmünün silinme koşullarının oluşmuş olmasına göre, diğer koşulların mevcudiyeti yönünden de bir değerlendirme yapılarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, önceki mahkumiyet hükmü gerekçe gösterilerek sanık hakkında 5271 sayılı CMK’nin 231. maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 03/06/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.