Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/20945 E. 2013/23416 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak, Mahkum olduğu kısa süreli hapis cezası ertelenen sanığın adli sicil kaydındaki ilamın hükmün açıklanmasının geri bırakılması niteliğinde bir karar olduğu, mağdurun kanuni temsilcisi ve vekilinin sanıktan şikayetçi olmayıp, herhangi bir zarar taleplerinin de bulunmadığı gözetilmeksizin ve 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesindeki diğer koşulların mevcudiyeti de tartışılmadan "sanığın daha önceden kasıtlı suçtan ceza aldığı anlaşıldığından" biçimindeki yasal olmayan ve yetersiz gerekçe ile hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 05.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.