Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/20471 E. 2013/22395 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Mağdurun alınan 19/08/2009 tarihli hastahane raporu incelendiğinde, 5237 sayılı TCK'nin 6/1-f-4. maddesine göre silahtan sayılan bıçak ile hayati tehlike oluşturur şekilde yaralanmasına yol açtığı, yaralanmasının oluşa ve dosya kapsamına uygun düştüğü anlaşılmakla, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 87/1-son maddelerine göre verilecek hapis cezasının 5 yıldan az olamayacağının gözetilmeyerek, TCK'nin 86/1, 3-e, 87/1-d maddeleri gereği 3 yıl hapis cezasına hükmolunması, aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 29/05/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.