Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/20312 E. 2013/20931 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında seçimlik cezalardan hapis cezası seçildikten sonra 5237 sayılı TCK'nin 50/2 maddesi gereğince adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazların reddine, ancak; Sanık hakkında sonuç ceza olarak adli para cezasına hükmedildiğinden tekerrür hükmünün uygulanamayacağının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak belirtilen bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasından 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesi ile ilgili paragrafının çıkarılması ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21/05/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi