Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/19958 E. 2012/35021 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Nakilde kullanılan aracın müsaderesine yer olmadığına dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Müsadere hususunun değerlendirilmesinin asıl suça tekabül edip, sanıklara yüklenen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, davanın 765 sayılı TCK'nin 102/4-104/2 maddelerinde yazılı zamanaşımı süresine tabi olup, suç tarihi olan 17/10/2003 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 sayılı TCK’nin 102/4-104/2 maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş katılan idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanıklar hakkında açılan müsadere talepli kamu davasının 1412 sayılı CMUK’un. 322/1. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 18/10/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.