Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/19314 E. 2012/31901 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine,ancak; Sanık ...'in soruşturma aşamasında sıcağı sıcağına alınan savunması, tanıklar ..., ... ve ...'ın beyanlarına ve sanıklara ait doktor raporlarına göre sanıkların birbirlerine 5237 sayılı TCK'nin 6/1-f maddesi anlamında silahtan sayılan sopa ve kürek sapı ile yaralama eylemini gerçekleştirdiklerinin anlaşılması karşısında “....olay sırasında sanıklar tarafından beyanlarda geçen sopa ve kürekle birbirlerine vurup vurmadıkları, ...'deki yaralanmanın yerde yuvarlanmaktan kaynaklanıp kaynaklanmadığı hususunda mahkememizde şüphe oluşmuş ve ayrıca söz konusu eşyaların olay sırasında yaralamada kullanıldığı kabul edilse bile niteliğinin ne olduğu, fiilen saldırıda ve saldırıda elverişli olup olmadığı hususunun beyanlar arasındaki açık çelişkilerden dolayı belirlenememiş olması...” şeklindeki gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 27/09/2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.