Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/18878 E. 2013/14015 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Sanık ... yönünden: TCK’nin 86/1, 3- e, 87/1-d-son maddeleri uyarınca sanığın cezasının 5 yıldan az olamayacağı cihetle CMK’nin 196/2 maddesi uyarınca sanık ...'ın sorgusunun istinabe suretiyle yapılamayacağının gözetilmemesi, 2) Sanık ... yönünden: Sanığın savunması alınmadan hüküm kurulması suretiyle CMK'nin 193. ve 196. maddelerine aykırı davranılması, 3) Her iki sanık yönünden: Bazı duruşmaların gizli yerine açık yapılması ve duruşmalarda Cumhuriyet savcısının bulundurulması suretiyle, CMK'nin 186. maddesine ve 5395. sayılı yasanın 25/1. maddesine aykırı davranılması, telafisi mümkün olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Suç tarihinde 18 yaşından küçük olan sanıklar hakkında uygulama yeri olmadığı halde TCK'nin 53. maddesindeki güvenlik tedbirlerine hükmedilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları abu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 03/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.