Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/18744 E. 2013/18852 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan ve tanık Ayşe'nin beyanına göre sanığın suçu sopa ile işlediği ve yaralanmanın niteliği göz önüne alındığında sopanın silahtan sayılmasında ve sanığa TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanmasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamenin (1) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1)Sanığa, 5237 sayılı TCK'nin 51. maddesindeki ölçütlere göre değerlendirme yapılmadan sanığın adli sicil kaydında bulunan 3167 sayılı Kanun ile ilgili sabıkasından bahisle bu hükmün uygulanmaması, 2)Sanığın adli sicil kaydında bulunan 3167 sayılı Kanun ile ilgili sabıkasından bahisle sanığa 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesinin uygulanmasına karar verildiği ancak 6273 sayılı sayılı Kanun ile yapılan değişiklik nedeniyle sanığa tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 08.05.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.