Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/18340 E. 2012/31858 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık ... hakkında verilen hükmün temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanık ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hükmün temyizi kabil olmayıp itiraz yolu açık bulunduğu, itiraz merciince bir karar verilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 2) Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde, Suç tarihi olan 02/08/2004 ile inceleme tarihi arasında 765 sayılı TCK'nin 102/4-104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ve sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten BOZULMASINA, gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının 1412 sayılı CMUK'un 322/1. maddesinin veridiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 27/09/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.