Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/17620 E. 2013/8587 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanununun 106/4-11. maddesine göre çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde, bu cezanın hapse çevrilemeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı isteme aykırı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, suretiyle hükümlerin 5237 sayılı TCK'nin 52. maddesiyle ilgili fıkrasındaki “....ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin...” ibaresinin çıkarılması suretiyle hükümlerin talep gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.