Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/17536 E. 2013/17136 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1) Duruşma tutanaklarının katılan zabıt katibi tarafından imzalanmaması belgelendirmeyi bozucu nitelikte olup CMK’nin 219. maddesine aykırılık teşkil ettiğinin gözetilmemesi 2) Sanıktan orman idaresinin zararını karşılayıp karşılamayacağı sorulduktan sonra ve diğer koşulların varlığı da tartışılarak CMK'nin 231. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 29.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.