Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/1629 E. 2013/1471 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Takibi şikayete bağlı kasten basit yaralama TCK'nin 86/2. maddesi suçundan dolayı, mahkemenin 08.12.2009 tarihli mahkumiyet kararından sonra ve hüküm kesinleşmeden önce mağdurun 08.01.2010 tarihli dilekçe ile şikayetten vazgeçmesi ve sanıkların da 11.01.2010 tarihli temyiz dilekçelerinde şikayetten vazgeçmeyi kabul ettiklerini beyan etmelerine göre, düşme kararı verilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA ve şikayetten vazgeçilmesi nedeniyle sanıklar hakkında açılan kamu davasının CMK'nun 223/8 maddesi uyarınca ayrı ayrı DÜŞÜRÜLMESİNE, 17.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.