Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/8236 E. 2013/14090 K. – Resmi Belgede

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, Nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM : Nitelikli dolandırıcılık suçu yönünden bütün sanıklar hakkında davanın ortadan kaldırılması, Resmi belgede sahtecilik suçu yönünden ... hakkında açılan davanın tefriki. I- Sanık ... ve sanık ... hakkında “resmi belgede sahtecilik" suçundan verilen kararlara karşı yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" ilişkin kararın 19.12.2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 231/12. maddesi uyarınca ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 03.02.2009 gün ve 250/13 sayılı kararında da açıklandığı üzere itiraza tabi olduğu, söz konusu karara karşı katılan vekili tarafından yapılan itirazın da itiraz mercii tarafından reddedildiği, sanık ...'ye yüklenen resmi belgede sahtecilik suçundan açılan dava tefrik edildiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK.nun 223/1. maddesinde sayılan davayı sonuçlandırıcı nihai nitelikte kararlardan olmaması nedeniyle temyiz kabiliyetlerinin bulunmadığı anlaşıldığından, katılan vekilinin bu konulara dair temyiz talebinin, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, II) Sanıklar hakkında “nitelikli dolandırıcılık" suçundan verilen kararlara karşı yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde ise; 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanıklara yüklenen suçun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan ve sanıklar lehine olan 765 Sayılı TCK.'nın 102/4. maddesinde öngörülen zamanaşımı, son kesici işlem olan sanıklardan ... ile ...’nin sorgularının yapıldığı 20.05.2003 tarihinden ve sanık ... için ise hakkında gıyabi tevkif kararının çıkartıldığı 29.03.2003 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiğinden, kamu davasının düşürüldüğü, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, III)Sanık ... hakkında "resmi belgede sahtecilik" suçundan verilen karara karşı yapılan temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü uyarınca; sanığa yüklenen “memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği” suçunun suç tarihinden sonra yürürlüğe giren ve lehe olan 5237 sayılı TCK.nun 204/1. maddesinde öngörülen suçun cezasının üst sınırı itibariyle tabi olduğu, aynı Yasanın 66/1-e maddesinde öngörülen asli dava zamanaşımının, kesici son işlem olan sanığın sorgusunun yapıldığı 20.05.2003 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Yasanın 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen asli zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddeleri gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 01.10.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.