Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/16259 E. 2013/17063 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Sanığın cezasından TCK'nin 86/3.e maddesi uyarınca ½ oranında artırım yapılırken '1 yıl 15 ay hapis cezası' yerine, yazılı şekildeki uygulama ile '2 yıl 3 ay hapis cezası'na hükmedilerek sanığa fazla ceza tayini, 2) TCK'nin 58/2.a-b maddelerine göre; sadece hapis veya adli para cezalarının tekerrüre esas alınabileceği ve TCK'nin 50/5 maddesi uyarınca da 'uygulamada asıl mahkumiyetin bu madde hükümlerine göre çevrilen adli para cezası veya tedbir' olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde '10 ay süreyle belli yerlere gitmekten yasaklanması' seçenek tedbirinden ibaret mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas alınması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, a) Hükmün sanığın cezasından TCK'nun 86/3.e maddesi uyarınca ½ oranında artırım yapılmasına dair ikinci (2.) fıkrasındaki ‘2 yıl 3 ay’ ifadesinin '1 yıl 15 ay' şeklinde değiştirilmesi, b) Tekerrür hükümlerinin uygulanmasına dair sekizinci (8.) fıkrasının hükümden çıkarılması ve diğer hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.