Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/16156 E. 2013/16363 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanığın üzerine atılı suçun 5237 Sayılı TCK'nin 86/1, 3-e, 87/2-b-son cümlesindeki yazılı suçu oluşturduğu, bu maddelerdeki hapis cezasının alt sınırına nazaran sanığın zorunlu müdafii huzurunda savunmasının alınması gerekirken, sanığın müdafii huzurunda savunmasının alınmadan hüküm kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 150/3. maddesine aykırı davranılması, 2) Sanığa atılı TCK'nin 87/2-b-son maddesinde öngörülen cezanın alt sınırının sekiz yıl hapis cezası olması nedeniyle, savunmasının yargılamayı yapan mahkemece alınması gerektiği gözetilmeyerek, savunmasının talimat yoluyla aldırılması suretiyle sanığın savunma hakkı kısıtlanarak, CMK'nin 196/2. maddesine muhalefet edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 17/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.