Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/15811 E. 2013/23703 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Anayasanın 40/2, 5271 sayılı CMK'nin 34/2, 232/6. maddeleri açık hükmü karşısında, kararda kanun yoluna başvurma süresinin başlangıcının gösterilmemesi, anılan Kanunun 40. maddesi gereğince eski hale getirme nedeni sayılacağından sanıkların temyizinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; 1) Sanık ... hakkında yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin yapılan temyiz incelemesinde; 22.04.2008 tarihli ilk celsede sanığa sabıka kaydının ve iddianamenin kabulü kararının okunması karşısında tebliğnamenin 1 nolu bozma görüşüne iştirak olunmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ...'ın temyiz itirazının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA, 2) Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmün yapılan temyiz incelemesinde; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Sanığın adli sicil kaydından, sabıkasının bulunmadığı anlaşıldığı halde hakkında, 5237 sayılı TCK 'nin 58. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...' ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, Ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, hükmün 11. paragrafındaki TCK'nin 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın çıkarılması ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün isteme aykırı DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.