Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/15152 E. 2013/20508 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan-sanık müdafiinin temyiz dilekçesinin kapsamına göre kararı sanık sıfatıyla temyiz ettiği kabul edilerek yapılan incelemede: Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine,ancak; 5237 sayılı TCK'nin 86/1 maddesi uyarınca sanığa verilen 1 yıl 4 ay hapis cezasından aynı yasanın 86/3-a,e maddesi gereğince 1/2 oranında artırım yapılırken cezanın 1 yıl 12 ay yerine 2 yıl hapis cezası olarak belirlenmesi ve buna bağlı olarak sanık hakkında fazla ceza tayin edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince hükmün TCK' nin 86/3-a,e maddesiyle ilgili fıkradaki “2 yıl” yerine “1 yıl 12 ay”; TCK'nin 87/3.maddesiyle ilgili fıkradaki “ 2 yıl 8 ay” yerine “1 yıl 20 ay”;TCK' nin 62.maddesiyle ilgili fıkradaki “2 yıl 2 ay 20 ... hapis cezası ” yerine “1 yıl 14 ay 20 ...” yazılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20/05/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.