Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/14327 E. 2013/17983 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama suçundan meşru savunma nedeniyle verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde: Haklarında meşru savunma nedeniyle verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair kararın gerekçesine yönelik temyizi bulunmayan ve hükmü temyiz etmede hukuki menfaati olmayan sanıkların temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca isteme aykırı REDDİNE, 2) Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde: Tam akıl hastalığı sebebiyle ceza ehliyetin bulunmadığından bahisle hakkında 5271 sayılı CMK'nin 223/3-a maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilen sanık hakkında 5237 sayılı TCK' nin 57/1. maddesi uyarınca yüksek güvenlikli sağlık kurumlarında koruma ve tedavi amaçlı güvenlik tedbirinin uygulanmasına karar verildiği halde, 5237 sayılı TCK'nin 57/2. maddesi gereğince “hakkında güvenlik tedbirine hükmedilmiş olan akıl hastası,yerleştirildiği kurumun sağlık kurulunca düzenlenen raporda toplum açısından tehlikeliliğinin ortadan kalktığının veya önemli ölçüde azaldığının belirlenmesi üzerine mahkemece serbest bırakılmasına” dair kısmın yasal sorumluluk olması nedeniyle mahallince karara eklenmesi mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre, sanığın itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA, 02 /05/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.