Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/13857 E. 2012/21610 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, ceza verilmesine yer olmadığına dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Sanıklar hakkında yaralama suçundan kurulan hükmün temyiz itirazlarının incelenmesinde; Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 5271 sayılı CMK'nin 231/12. madde ve fıkrası uyarınca itirazı kabil olduğu ve itiraz merci tarafından da karar verildiği anlaşıldığından dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE , 2-Sanıklar hakkında sövme suçundan kurulan hükmün temyiz itirazlarının incelenmesinde; Zamanaşımı kesen en son işlem olan sanıklara mahkumiyet kararının verildiği 23.06.2005 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı Yasanın 102/4. maddesinde öngörülen 5 yıllık asli zamanaşımı süresinin gerçekleştiğinin anlaşılmış olması, Bozmayı gerektirmiş, katılan-sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMUK'un 322/1. ve CMK'nin 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 28.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.