Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/13735 E. 2013/12952 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1) Mahkemece sanığın eylemini “...katılanın sanığın evine kadar gidip, ona baskı yapması neticesinde ve eşi ile sanık arasında ilişki olduğunu ve sinkaflı küfürler derecesine çıkan sözler...” söylemesi nedeniyle ağır tahrik altında gerçekleştirdiği kabul edildiği halde 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesine göre yapılan indirimin alt sınırdan yapılması, 2) Kabule göre; a) Sanık hakkında hükmedilen cezada 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesine göre 1/4 oranında indirim yapıldığı sırada sonuç cezanın "3 yıl 9 ... hapis" cezası yerine "1 yıl 3 ... hapis" cezası olarak hesaplanması suretiyle eksik ceza tayin edilmesi, b) Uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nin 53/1-c maddesi hükmünün aynı Kanunun 53/3. maddesi gereğince “kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri” bakımından uygulanamayacağının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 28/03/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.