Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/11915 E. 2013/13903 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına, mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık ... hakkında hakaret suçundan dolayı kurulan ceza verilmesine yer olmadığına dair hükmün temyiz incelemesinde, Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2) Sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama suçlarından dolayı kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde, Katılan vekilinin 21/10/2010 tarihli celsede katılma talebinden sonra hazır bulunan sanıklar tarafından açıklamada bulunulması karşısında tebliğnamenin (1) nolu, yine sanıkların mağdurun zararını giderdiklerine dair bir bilgi-belge bulunmaması karşısında, 5271 sayılı CMK'nin 231/6-c maddesindeki koşulunun gerçekleşmemesi nedeniyle sanıklar hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamenin (3) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanıklar Aytunç ve Saffet'e sebebiyet verdikleri yargılama giderlerinin ayrı ayrı yükletilmesi gerekirken hükümde tereddüte neden olacak şekilde "diğer sanıklar Saffet ve Aytunç için resmi ödenekten yapılan 5 adet davetiye gideri olan 25,00 TL yargılama giderinin, 5271 Sayılı CMK'nin 324-330. maddeleri uyarınca sanığa yüklenmesine" karar verilmek suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 326/2. maddesine muhalefet edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca kısmen istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi uyarınca hüküm fıkrasının bu husus ile ilgili olan kısmının "Sanıklar Saffet ve Aytunç'un sarfına neden oldukları 5 adet davetiye giderinden oluşan toplam 25,00TL yargılama giderinden 12,50 TL'nın sanık ...'tan, 12,50 TL'nın sanık ...'ten alınarak hazineye irat kaydına"''şeklinde değiştirilmesi, diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.