Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/11649 E. 2012/16365 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Zamanaşımını kesen son işlem olan önceki mahkumiyet tarihi 15.04.2005 ile karar tarihi arasında 765 sayılı TCK'nin 102/4. maddesinde öngörülen 5 yıllık asli zamanaşımının gerçekleşmiş bulunduğunun gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, satışı yapılan orman emvali satış bedelinin istirdadı kabil olmak üzere orman idaresine bırakılmasına, motorlu testerinin satış bedelinin sahibine iadesine, 18.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.