Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/1102 E. 2013/7932 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın mağdurun zararını giderdiğine ilişkin kanıt olmadığından, Mahkemenin CMK'nin 231. maddesini uygulamama gerekçesi dosya kapsamına uygun olduğu anlaşılmakla tebliğnamenin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. l) Katılan ... ... geçici ve kesin adli raporlarında tarif edilen sağ kaş üzerindeki yakalaşık 2 cm. uzunluğundaki kesinin yüzde sabit iz niteliğinde olup olmadığı araştırılmadan hüküm kurulması, 2) Bozularak ortadan kalkan 27/12/2007 tarih ve 75-750 E/K sayılı önceki hükmün gerekçesine atıfta bulunmak suretiyle hükmün gerekçesiz bırakılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazlarının bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321 maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 27/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.