Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/9646 E. 2012/40171 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 19/03/2008 tarihli duruşmada zabıt katibinin imzasının eksikliği, mahallinde giderilmesi mümkün bir eksiklik olarak görülmüştür. Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) TCK’nin 86/1,3-e, 87/1-d-son maddeleri uyarınca sanığın cezasının 5 yıldan az olamayacağı cihetle CMK’nin 196/2 maddesi uyarınca sanığın sorgusunun istinabe suretiyle yapılamayacağının gözetilmemesi, 2) Kabule göre de, silahtan sayılan bıçak ile hayati tehlikeye neden olacak şekilde katılanı yaralayan sanık hakkında 5237 sayılı Yasanın 86/1. maddesinden temel hapis cezası tayin olunduktan sonra 86/3-e ve 87/1-d ve 87/1-son maddelerinin tatbik edilmesi suretiyle hapis cezasının belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, doğrudan 5 yıl ceza tayin edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 28/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.