Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/7815 E. 2012/34956 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 1) Sanığın mağdur ...'i yaralaması ile ilgili verilen hükmün incelenmesinde; Ceza Genel Kurulunun 11.10.2011 ... ve 182-204 sayılı kararı ile sanığın üzerine atılı silahla duyu veya organlardan birinin sürekli zayıflamasına yol açacak şekilde kasten yaralama suçunda öngörülen ceza miktarının 5237 sayılı TCK’nin 87/1-son maddesi uyarınca “beş yıldan az olamaz” şeklinde düzenlendiği göz önüne alınarak müdafii tayini gerekmediği yönündeki kararı gereğince 5271 sayılı CMK'nin 150/3. maddesi kapsamında müdafii görevlendirme zorunluluğu bulunmadığından müdafi tayin edilmeden yargılama yapılmasında usule aykırılık olmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün talebe aykırı olarak ONANMASINA, 2) Sanığın mağdur ...'ı yaralaması ile ilgili verilen hükmün incelenmesinde; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın adli sicil kaydında bulunan sabıka kayıtlarının silinme koşulları oluştuğu halde 5271 sayılı CMK'nin 231/6. maddesindeki ölçütlere göre bu maddenin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerekirken yazılı şekilde yasal olmayan ve yetersiz gerekçe ile karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.10.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.