Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/7663 E. 2012/29466 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1- Sanık ...'ın temyizinin incelenmesinde; Sanığın 15.05.2008 tarihinde tebliğ edilen hükme karşı CMUK’un 310. maddesinde öngörülen süre geçtikten sonra 01.08.2008 tarihli dilekçe ile yaptığı temyiz isteğinin aynı Yasanın 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 2- Sanık ... vekilinin ve sanık ...'in temyizinin incelenmesinde; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; TCK'nin 53. maddesindeki hak yoksunluklarının süreleri açıkça belirtilmemiş ise de, infaz aşamasında re'sen dikkate alınacağından, tebliğnamedeki bu husus yönündeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir Sanıkların adli raporundan kavga nedeniyle yaralandıkları ve beyanlarında önce karşı tarafın saldırdığını belirtmeleri karşısında, bu durumun sanıklar lehine haksız tahrik oluşturup oluşturmayacağının kararda tartışmasız bırakılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ile sanık ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi. .