Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/3827 E. 2023/5697 K. – Taksirle Öldürme

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/259 E., 2020/606 K. SUÇ : Taksirle öldürme HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında Dairemizce verilen bozma kararı üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Alanya 5. Asliye Ceza Mahkemesinin, 20.10.2015 tarihli ve 2015/69 Esas, 2015/655 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 85 inci maddesinin birinci fıkrası, 22 nci maddesinin üçüncü fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası, 53 üncü maddesinin altıncı fıkrası uyarınca 4 yıl 5 ay 10 gün cezası ile cezalandırılmasına, sürücü belgesinin 2 yıl süreyle geri alınmasına, karar verilmiştir. 2. Alanya 5. Asliye Ceza Mahkemesinin, 20.10.2015 tarihli ve 2015/69 Esas, 2015/655 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine Dairemizin, 03.02.2020 tarihli ve 2019/5119 Esas, 2020/968 Karar sayılı ilâmıyla özetle; somut olayda sanığın kaza esnasında 70 promil alkollü olduğunun tespit edildiği dikkat alındığında, sanık hakkında bilinçli taksirin koşullarının oluşmadığı gözetilmeksizin, eylemin bilinçli taksirle işlendiğinin kabulü ile sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 22/3. maddesi uygulanmak suretiyle fazla ceza tayini, sanığın sürücü belgesi bilgilerinin incelendiğinde, aynı belge numarası adı altında hem B sınıfı hem de A2 sınıfı sürücü belgesinin bulunduğu, sanık hakkında bu madde hükümlerinin uygulanmasına karar verilirken, yargılamaya konu kazayı idaresindeki motosiklet ile yaptığı ve bu nedenle sanığın somut olaya konu taksirle öldürme suçu sebebiyle B sınıfı sürücü belgesinin geri alınamayacağı gözetilmeden, sanığa ait sürücü belgesinin sınıfı belirtilmeden ve ilgili madde hükmünün amacına aykırı şekilde geri alınmasına karar verilmesi, gerekçeleriyle bozulmasına karar verilmiştir. 3. Dairemizin bozma kararı üzerine Alanya 5. Asliye Ceza Mahkemesinin, 04.11.2020 tarihli ve 2020/259 Esas, 2020/606 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 85 inci maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesi, 53 üncü maddesinin altıncı fıkrası uyarınca 3 yıl 4 ay cezası ile cezalandırılmasına, sürücü belgesinin 2 yıl süreyle geri alınmasına, karar verilmiştir. 4. Dava dosyası, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 15.06.2021 tarihli ve 2020/110180 sayılı, onama görüşlü Tebliğname ile Daireye tevdii edilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanığın temyiz isteği; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR Temyizin kapsamına göre; Yerel Mahkemenin Kabulü 1. Alanya 5. Asliye Ceza Mahkemesi gerekçesinde; "Sanık ile maktulün 29.08.2014 tarihinde Atatürk Caddesi üzerinde soruşturması ayrıca yürütülen hırsızlık ürünü olan 07 NYB 20 plakalı motorsiklet ile seyir halinde hareket ettikleri, motosikletin sürücüsün sanık olduğu, olay sonrasında alınan adli muayene raporlarından da anlaşıldığı üzere maktulün olay anında 175,9 promil alkollü olarak motorsikletin arkasında yolcu olarak bulunduğu, sanığın ise 70 promil alkollü olacak şekilde motorsikleti kullandığının anlaşıldığı, sanığın almış olduğu alkolün etkisi altındayken direksiyon hakimiyetini kaybetmek suretiyle motorsikletin devrilmesine sebep olduğu, maktulün olaydan sonra kaldırılmış olduğu Alanya Devlet Hastanesinde 04.09.2014 tarihinde vefat ettiği, yapılan keşif sonucunda aldırılan bilirkişi raporlarına göre sanığın olayda asli kusurlu olduğunun tespit edildiği, mağdurların olay nedeni ile şikayetçi olmadığı, sanığın bu şekilde üzerine atılı taksirle öldürme suçunu işlediği sabit görülmekle; sanığın taksirle ölüme neden olma suçundan cezalandırılmasına karar verilmiştir." şeklinde karar verilmiştir. 2. Kaza tespit tutanağı ve eki kroki ile 04.09.2014 tarihli ölü muayene tutanağı dosya kapsamında mevcuttur. 3. Dosya kapsamında yer alan; 20.10.2015 tarihli teknik bilirkişi raporunda özetle, sanığın hızını kullandığı aracın yük ve teknik özelliğine, görüş, yol, hava ve trafik durumunun gerektirdiği şartlara uydurmamak ve uyuşturucu veya uyarıcı maddele etkisinde araç kullanmak sebepleriyle asli kusurlu olduğu belirtilmiştir. 4. Mahkemece, Hukukî Süreç başlığı altında (2) numaralı paragrafta bilgilerine yer verilen bozma ilâmına uyulmasına karar verilerek gereklerinin yerine getirildiği anlaşılmıştır. IV. GEREKÇE Yapılan inceleme neticesinde yerel mahkemenin kararında, oluş ve kabulde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı görülmüştür. Sanığın temyiz isteği yönünden; Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebepleri reddedilmiştir. V. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Alanya 5. Asliye Ceza Mahkemesinin, 04.11.2020 tarihli ve 2020/259 Esas, 2020/606 Karar sayılı kararında sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.12.2023 tarihinde karar verildi.