Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/6676 E. 2011/10366 K.

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 5237 sayılı TCK'nun 87/1-d-son maddesi gereğince tayin edilecek cezanın 5 yıl hapis cezasından aşağı olamayacağının gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi sayılmamıştır. Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak; 1- İddianame ve ekleri okunmadan sanığın savunmasının alınması suretiyle CMK'nun 191/3-b maddesine muhallefet edilmesi, 2- Sanığın bildirdiği tanık ... ...'ın dinlenmeden eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması, 3- Sanık savunmasında, katılandan alacağını istemesi üzerine katılanın kendisine küfredip bıçak çektiğini, bu nedenle boğuştuklarını beyan etmekle bu hususun sanık lehine haksız tahrik sayılıp sayılmayacağının tartışılmaması Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 11.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.