Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/5679 E. 2012/34099 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın üzerine atılı suç için kanunda öngörülen cezanın alt haddinin 'en az 5 yıldan fazla' hapis cezasını gerektirmemesi karşısında, tebliğnamenin zorunlu müdafii atanması gereği sebebine dayanan 'bozma' istemli görüşüne iştirak edilmemiştir. Katılanın yaşamsal tehlike geçirecek, yüzde sabit iz ve kemik kırığı oluşacak şekilde yaralandığı olayda, TCK'nin 44. maddesindeki düzenleme karşısında sanığın cezasından TCK'nin 87/3. maddesi uyarınca artırım yapılamayacağının gözetilmemesi, sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ve sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 11.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.