Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/4783 E. 2012/32939 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın, tekerrüre esas alınan önceki mahkumiyetinin 5237 Sayılı TCK'nin 191/1. maddesine muhalefet nedeniyle aynı maddenin 6.fıkrası delaletiyle aynı maddenin 2. fıkrası gereğince tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine çevrildiği anlaşılmakla, nitelik itibariyle tekerrür uygulamasına esas alınamayacağından, sanık hakkında 5237 sayılı yasanın 58. maddesinin uygulanması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereği hükümden tekerrürle ilgili 5. paragrafın metinden çıkarılarak hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04/10/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.