Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/4388 E. 2012/34529 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Hüküm fıkrasında ceza artırım kanun maddesinin 5237 sayılı TCK'nin 87/1-d maddesi yerine 87/2-d olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak değerlendirilmiştir. 2) Sanık hakkında sonuç ceza olarak hükmolunan 2 yıl 9 ay hapis cezasının miktarı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel olduğu anlaşılmakla, sanık hakkında 5271 sayılı CMK’nin 231/5. maddesinin tatbiki yönünde bozma isteyen tebliğnameye iştirak olunmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin ve katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 15/10/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.