Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/4371 E. 2011/8032 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; 5237 Sayılı TCK'nun 51/7 maddesinde öngörülmediğinden sanığın, önceki para cezasına çevrili ve ertelenmiş mahkumiyetinin 765 sayılı TCK'nun 95. maddesi uyarınca aynen infazına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozma üzerine verilen hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus CMUK'nun 322. maddesi gereğince yeniden yargılamayı gerektirmediğinden TCK'nun 95. maddesinin tatbikine ilişkin 8. maddesinin hükümden çıkarılması suretiyle kararın DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.....2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.