Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/43481 E. 2013/4675 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Diğer temyiz itirazlarının reddine,ancak; 5271 sayılı CMK'nun 231/11. maddesi uyarınca sanık tarafından denetim süresi içerisinde denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranılması halinde, mahkemece öncelikle esas üzerinden duruşma açılarak sanığın denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere uymaması konusunda savunması alındıktan sonra, sanığın yükümlülüklere aykırı davrandığının sabit olması halinde şartları da mevcut olduğu takdirde yasal ve yeterli gerekçe göstermek suretiyle hükmün açıklanmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin duruşma açılmadan ve sanığın savunması alınmadan yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 11/2/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.