Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/43196 E. 2013/1483 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine. Ancak; 1- Sanık tarafından temyiz aşamasında dosyaya ibraz edilen belgelere göre, sanığın suç tarihinden sonra şizofreni tanısıyla yataklı tedavi gördüğünün anlaşılması ve sanığın olaydan önce de Adana Ruh Sağlığı Hastalıkları Hastanesinde aynı hastalık nedeniyle tedavi gördüğünü iddia etmesi karşısında; sanığın tüm tedavi evrakları temin edilerek olay tarihi itibariyle TCK'nin 32. maddesi anlamında cezai ehliyetinin bulunup bulunmadığı hususunda adli raporunun alınmasında zorunluluk bulunması, 2- Kabule göre de; sanığın cezasından TCK'nin 62. maddesi uyarınca indirim yapılırken '1 yıl 6 ay 22 ... hapis cezası' yerine, yanlış hesaplamayla yazılı şekilde eksik ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, CMUK'un 326/son maddesi gereğince ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 17.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.