Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/42680 E. 2012/22618 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1) Sanık hakkındaki kısa süreli hapis cezası ertelenmekle TCK'nin 53-(4) maddesi gereğince aynı Kanunun 53-(1) maddesindeki hak yoksunluklarının uygulanmayacağının gözetilmemesi, 2) Sanığa verilen adli para cezasının taksitlendirilmesinde, taksit miktarının TCK'nin 52-(4) maddesi uyarınca dörtten az olamayacağı gözetilmeden noksan tayini, 3) Uyarlama bozmalarında Yargıtay'a gidiş dönüş posta gideri haricinde yapılan giderlerin hesaplanmaya dahil edileceği gözetilmeden sanıktan noksan yargılama gideri alınması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozmaya uyularak verilen hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 31.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.