Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/42523 E. 2013/6139 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Katılanın yüzünde sabit ize neden olan yaralanmanın basit tıbbi müdahaleyle giderilemeyeceği ve yaralanmanın niteliği itibariyle sanığın eyleminin TCK'nin 86/1. maddesi kapsamında kaldığının gözetilmemesi, TCK'nin 87/1.c-son maddesinin uygulanması karşısında sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine. Ancak;Sanık hakkında tekerrüre esas alınan ... 4. Sulh Ceza Mahkemesinin 15.03.2007 tarih, 2006/47 esas, 2007/117 karar sayılı kararıyla 5237 sayılı TCK'nin 86/2-3 maddelerine istinaden verilen doğrudan 300 TL adli para cezasının hüküm tarihi itibariyle CMUK'un 305/1.1 maddesi gereğince kesin nitelikte olduğu ve aynı maddenin son fıkrası uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeksizin, mükerrir kabul edilerek hakkında TCK'nin 58. maddesi hükmünün tatbik edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, hükmün tekerrüre ilişkin altıncı (6) fıkrasının hükümden çıkarılması ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.