Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/42434 E. 2012/46351 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık hakkında 26.01.2008 tarihli ilk tutanak tanzim edildiği sırada, bilirkişi raporunda A ve B olarak işaretlenen iki sahanın da şirket tarafından kullanıldığı, ancak önce B sahası için ardından da 13.02.2008 tarihinde A sahası için zabıt tutulduğu anlaşılmasına göre, aynı bölme içinde yer alan birbirine yakın alanlardaki işgal eylemlerinin tek suç oluşturacağı gözetilmeden de sanık hakkında 5237 sayılı 43. maddesinin tatbiki ile fazla ceza tayini, 2) Ertelenen mahkumiyet hükümlerinde, denetim süresinin 5237 sayılı Kanunun 51/3. maddesine göre verilen hürriyeti bağlayıcı cazadan az belirlenemeyeceğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.