Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/42359 E. 2013/1952 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 3-e ve 29. maddeleri uyarınca hükmolunan 9 ay hapis cezasından TCK'nin 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken hapis cezasının "7 ay 15 ..." yerine "7 ay 25 ..." olarak hesaplanması suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, 5237 sayılı TCK'nin 62. maddesiyle ilgili fıkradaki “7 ay 25 ...” yerine “7 ay 15 ...”, 5237 sayılı TCK'nin 52. maddesiyle ilgili fıkradaki “235 ...” yerine “225 ...” ve sonuç cezanın “4.700,00 TL” yerine “4.500,00 TL” şeklinde düzeltilmesine ve diğer hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.