Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/41333 E. 2013/6853 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Oluşa ve dosya kapsamına göre, olay tarihinde ziyaret saatleri dışında alkollü vaziyette hastaneye gelip bir yakınını ziyaret etmek isteyen müşteki ile hastanede özel güvenlik görevlisi olarak çalışan sanık arasında, müştekinin ısrarlı bir şekilde yakınını ziyaret etmek istemesi, sanığın da ziyaret saatinin bittiğini söylemesi üzerine çıkan tartışmada sanığın müştekiye karşı sahip olduğu kamu görevlisi nüfuzunu kötüy kullanarak yaralama eylemini gerçekleştirdiğinin anlaşılması ve müştekinin olay nedeniyle sanıktan şikayetçi olduğu ve sanık tarafından müştekinin uğramış olduğu zararların giderildiğine veya giderileceğine dair dosya içeriğinde herhangi bir bilgi veya beyan olmadığı bu nedenle sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nin 231/6. maddesinin c fıkrasında belirtilen tazmin şartının gerçekleşmediği anlaşıldığından tebliğnamenin (1) ve (2) nolu bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 20.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.