Yargıtay · 3. Ceza Dairesi

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/38429 E. 2013/6195 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
3. Ceza Dairesi
Esas No
2011/38429
Karar No
2013/6195
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Müşteki-sanık ...'ın, 26/05/2008 tarihli duruşmada sanıktan şikayetçi olduğunu ve davaya katılmak istediğini beyan etmesi karşısında, müştekinin 5271 sayılı CMK'nin 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede; 1) Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde: Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre, sanığın ve o yer Cumhuriyet savcısının itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA, 2) Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde: Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; a) Özel ... Hastanesine ait 07.05.2007 tarihli raporda katılanın “hayati tehlikeye maruz kalmadığı ve basit tıbbi müdahale ile iyileşebileceği” belirtildiği, aynı hastanenin 28.05.2007 tarihli raporunda ise katılanın “hayati tehlikeye maruz kalmadığı ve 20 ... ... ve güç kaybına neden olduğu” belirtilmesi karşısında, raporlar arasındaki çelişkinin giderilmesi için katılandaki bu yaralama ile ilgili adli tıp kurumundan aldırılacak adli raporun sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik inceleme ile hüküm kurulması, b) Tekerrüre esas alınan ... Sulh Ceza Mahkemesinin 2006/183 esas ve 2006/357 karar sayılı ilamının yeni suç tarihinden sonra 11/07/2007 tarihinde kesinleştiği, dolayısıyla tekerrür koşulları oluşmadığı gözetilmeden sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılanın, sanığın ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hüküm bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 18/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2011/38429, K. 2013/6195, T. 18.02.2013, www.arakarar.com/karar/yargitay-3-ceza-dairesi-2011-38429-e-2013-6195-k-1ea56a5c5d0b