Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/37525 E. 2013/4750 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın cezasından bıçak ile yaralama eylemi nedeniyle uygulanan kanun maddesinin TCK'nin 86/3-e maddesi yerine hatalı yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir. Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak, 1) İddianamede 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinin uygulanması istendiği halde, 5271 sayılı CMK'nin 226. maddesi uyarınca sanığa ek savunma hakkı verilmeden, anılan madde uygulanmayarak, yazılı şekilde hüküm kurulması, 2) Sanığın adli sicil kaydında yer alan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/129-131 sayılı ilamının tekerrüre esas olduğu gözetilmeden sanık hakkında TCK’nin 58. maddesinin uygulanmaması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 11.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.